Если вы только что прочитали заголовок этой статьи, вы, скорее всего, кипятитесь внутри и внешне угрожаете разлюбить страницу Hobby Farms на Facebook за распространение такой ерунды. Выслушайте меня. Этот пост ни в коем случае не призван оправдать использование синтетических гербицидов или пестицидов на вашем фермерском огороде, а, скорее, освещает последнее событие в изучении того, что является устойчивым агс, возможно, самым любимым химикатом, который можно ненавидеть.
На этой неделе ООНПродовольственная и сельскохозяйственная организация ООН совместно с Всемирной организацией здравоохранения выпустила заявление, в котором утверждается, что глифосат – основное соединение в гербициде широкого спектра действия Roundup компании Monsantos – вероятно, не является генотоксичным (приводящим к раку) в тех уровнях, которые присутствуют в нашем рационе. Хотя они признают, что высокое воздействие этого химиката связано с повышенным риском неходжкинской лимфомы, общее заявление о том, что нам не о чем беспокоиться, когда дело касается этого гербицида в нашей пище, оставляет многих обеспокоенных фермеров чесать голову, поскольку не менее года назад ВОЗ фактически объявила глифосат вероятно канцерогенным для человека.
В статье, опубликованной в The Guardian, старший политик ФАО Гарри ван дер Вульп заявил, что последний анализ является наиболее полным, но, вероятно, не последним словом по этому вопросу:
‘Эти выводы касаются воздействия через рацион питания – это очень важно. Это не общий вывод, потому что все, что выходит за рамки диеты, не входило в наши полномочия. Остается менее ясным, как обстоит дело с профессиональным воздействием’.
Этот последний отчет подтверждает заявления других организаций, таких как Агентство по охране окружающей среды США и Европейская организация по безопасности пищевых продуктов. Агентство по охране окружающей среды США и Европейское управление по безопасности пищевых продуктов, которые также указывают на низкую токсичность глифосата.
Однако, как отмечается в статье на сайте TheEcologist.org, ФАО и ВОЗ не дают глифосату однозначного положительного заключения, так что не стоит сразу хвататься за трусы. Есть и те, кто выступает за проведение столь необходимых оценок риска, чтобы признать соединение безопасным – например, исследования того, как глифосат влияет на людей, контактирующих с ним в реальных ситуациях. Это, безусловно, следует иметь в виду, поскольку Постоянный комитет Европейского союза, состоящий из представителей государств-членов, приближается к решающему голосованию на этой неделе по вопросу повторного утверждения глифосата.
А что думаете вы: повлияет ли этот отчет на сельскохозяйственную политику здесь и за рубежом? Влияют ли отчеты, подобные этому, на ваши мысли об использовании Roundup? Расскажите мне о своих мыслях в комментариях ниже. Я думаю, что нам еще предстоит пройти долгий путь, когда речь зайдет о нашем понимании этого сельскохозяйственного гербицида
