То, что могло стать последней надеждой Сената заблокировать законопроект Вермонта о маркировке продуктов питания, содержащих генетически модифицированные организмы, который вступает в силу 1 июля, закончилось в начале этого месяца, когда Сенат не смог принять законопроект о решениях по маркировке биотехнологий. Этот закон заменил бы все законы о маркировке ГМО, обязательные для штатов, на национальный добровольный стандарт маркировки, продолжая оставлять американских потребителей в неведении относительно того, употребляют ли они ГМ-продукты. Это двоюродный брат Закона о безопасной и точной маркировке продуктов питания, о котором вы слышите уже несколько лет.

Для меня это хорошая новость, потому что я за то, чтобы знать, откуда поступает моя пища и как она была произведена. С другой стороны, у нас теперь есть один маленький штат – Вермонт – с законопроектом о маркировке ГМ, но до сих пор нет национального стандарта. Это заставляет производителей продуктов питания маркировать продукты, которые они продают в Вермонте, но не требует, чтобы они переносили эту маркировку на продукты, которые продаются в других штатах. На данный момент каждый штат страны может принять решение о принятии собственного закона о маркировке ГМ-продуктов, и каждый штат может выдвигать любые требования. Вскоре мы можем получить продукты с совершенно неразборчивыми этикетками благодаря разрозненным стандартам маркировки. Я надеюсь, что усилия Вермонта будут успешными, и на основе их успеха можно будет быстро ввести национальный стандарт

Кто что маркирует

Вернемся к тому, что я только что сказал о том, что производители продуктов питания не обязаны наносить маркировку ГМО на продукты, продаваемые за пределами Вермонта: Это действительно имеет финансовый и логистический смысл – иметь одну этикетку для этого продукта питания, который будет продаваться по всей территории США, а не одну этикетку для Вермонта и одну этикетку для всех остальных штатов. Некоторые пищевые гиганты согласны со мной, потому что на момент написания этой статьи General Mills, Kelloggs, Campbells, Mars и ConAgra объявили о том, что они начнут маркировать ГМО в продуктах питания, независимо от места их продажи. Они даже не ждут июля, скорее некоторые из них говорят, что увидят этикетки в ближайшие недели.

Эти компании маркируют почти все ГМ-продукты, с которыми вы можете столкнуться: ‘Пища освобождается от маркировки в Вермонте, если она является прямым продуктом животного происхождения, таким как мясо и яйца, сертифицирована как не-ГМО, если ни один из ингредиентов не имеет генетически модифицированной версии, или если ингредиенты ГМО составляют менее 0,9 процента от веса продукта’, согласно Wall Street Journal

Начнут ли другие государства маркировать ГМО?

Жители Вермонта смело выступили с требованием маркировки ГМО, и другие штаты пытались принять законы о маркировке. Всем остальным это не удалось, за исключением Мэна и Коннектикута, законы которых гласят, что другие штаты, граничащие с ними, должны последовать их примеру. Но теперь, благодаря дальновидности жителей Вермонта, все они идут рядом.

‘Мы стоим за здоровье и безопасность всех наших продуктов, включая те, которые содержат генетически модифицированные ингредиенты, и считаем, что потребители должны быть информированы о том, что входит в состав их продуктов питания. Но решение вопроса о требованиях к маркировке в разных штатах приводит к значительным осложнениям и расходам для пищевых компаний’, – заявила компания ConAgra.’Учитывая, что множество других штатов в настоящее время рассматривают различные требования к маркировке ГМО, необходимость национального, единого подхода в этой области как никогда актуальна. Именно поэтому мы продолжаем призывать Конгресс как можно скорее принять национальное решение’.

Заявление ConAgras по поводу маркировки немного сомнительно. Что подразумевает их ‘национальное решение’ – добровольную маркировку или обязательную отчетность? Между тем, компания Campbells выступила в поддержку обязательной национальной маркировки, что заставляет меня немного меньше ненавидеть эту компанию за кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, который она добавляет в свой вкусный томатный суп. Еще есть небольшой шанс, что наши законодатели смогут разработать разумный национальный законопроект о маркировке продуктов питания с ГМО до июля, но если они не смогли сделать это за последние три года, то больше шансов, что они этого не сделают

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You May Also Like

FDA поощряет разумное использование антибиотиков

На прошлой неделе Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и…

Приготовление безопасного Дня благодарения

Независимо от того, проводите ли вы День благодарения впервые или являетесь профессионалом…

Где сталкиваются сельское хозяйство и окружающая среда

Поскольку численность среднего класса в мире увеличивается почти в три раза, ожидается,…

Куры свободного выгула занимают центральное место в телевизионной рекламе

У меня нет телевизора, и я не могу быть счастливее от этого.…